sábado, 26 de noviembre de 2016

Hasta Siempre Comandante

Cubadebate, 26 noviembre 2016
Palabras de Raúl: "hoy 25 de noviembre del 2016, a las 10:29 horas de la noche, falleció el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz. En cumplimiento de la voluntad expresa del compañero Fidel, sus restos serán cremados. En las primeras horas de mañana sábado 26, la Comisión Organizadora de los funerales brindará a nuestro pueblo una información detallada sobre la organización del homenaje póstumo que se le tributará al fundador de la Revolución Cubana. ¡Hasta la victoria siempre!" »
A las 10:29 de este viernes 25 de noviembre de 2016 murió el Comandante en Jefe, Fidel Castro. La noticia la confirmó Raúl en una alocución en la emisión de cierre del Noticiero Nacional de Televisión, que reproducimos para nuestros lectores:
Querido pueblo de Cuba:
Con profundo dolor comparezco para informar a nuestro pueblo, a los amigos de nuestra América y del mundo, que hoy 25 de noviembre del 2016, a las 10:29 horas de la noche, falleció el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz.
En cumplimiento de la voluntad expresa del compañero Fidel, sus restos serán cremados.
En las primeras horas de mañana sábado 26, la Comisión Organizadora de los funerales brindará a nuestro pueblo una información detallada sobre la organización del homenaje póstumo que se le tributará al fundador de la Revolución Cubana.
¡Hasta la victoria siempre!

lunes, 7 de noviembre de 2016

Daniel Ortega fue reelecto en Nicaragua

Tiempo Argentino, 7 de noviembre de 2016

El Frente Sandinista recibió el 72% de los sufragios. Quejas de sectores opositores.
El presidente nicaragüense, Daniel Ortega, fue reelegido con el 72,1% de los votos, está vez junto a su esposa, Rosario Murillo, como vicepresidenta, un triunfo previsible que fue desconocido por la oposición, que calificó a los comicios de ayer como "fraude y farsa electoral".
El Consejo Supremo Electoral (CSE) informó que la participación ciudadana fue de alrededor de 65%, pero el opositor Frente Amplio Democrático (FAD), la principal coalición opositora de Nicaragua, que no se presentó a la elección, afirmó que hubo 70% de abstención.
Escrutado el 66,3% de las mesas, el ex guerrillero de la Contra, Maximino Rodríguez, de la opositora alianza Partido Liberal Constitucionalista (PLC), se coloca en segundo lugar, con el 14,2% de los sufragios, en una jornada en la que votó al menos el 65,8% de los convocados a las urnas, según los datos oficiales preliminares.
En tercer lugar se sitúa el ganadero José del Carmen Alvarado, del Partido Liberal Independiente (PLI), con un 5%, según el segundo informe preliminar leído por el presidente del CSE, Roberto Rivas.
En cuarto lugar se ubica el pastor evangélico Saturnino Cerrato, con el 4,7%, de la Alianza Liberal Nicaragüense (ALN). En quinta posición está el abogado Erick Cabezas, del Partido Conservador (PC), con 2,5% de los votos, y en sexta y última Carlos Canales, de la Alianza por la República (Apre), con 1,5%, refirió EFE. 
Antes de la lectura de estos primeros resultados, miles de simpatizantes del presidente Ortega y Murillo salieron a las calles y plazas de Managua para celebrar anticipadamente su victoria.
Los nicaragüenses votaron para elegir entre otros cargos a su próximo presidente, en una jornada caracterizada por la "normalidad", según las autoridades, y una baja afluencia de votantes, según los opositores.
Ortega era el gran favorito para conseguir su cuarto mandato y tercero consecutivo, está vez junto a su influyente esposa, aspirante a vicepresidenta, en un proceso cuestionado tanto por la ausencia del principal bloque opositor como de la observación internacional.
Previo a la lectura de los primeros resultados provisionales, líderes del FAD declararon que no reconocerán los resultados de esta "farsa electoral y fraude constitucional".
El principal bloque nicaragüense para estas elecciones era la Coalición Nacional por la Democracia, que tras fallos de los poderes Electoral y Judicial que devinieron en su anulación, se dividió en el FAD y Ciudadanos por la Libertad.
En una proclama, el FAD concluyó que más de 70% de la población a nivel nacional no ejerció el sufragio y de esa forma expresaron su total "repudio al proyecto de partido único de Ortega y su familia".
Exigieron además la celebración de elecciones libres y transparentes, porque las de ayer "son ilegales".
Un total de 4,34 millones de nicaragüenses estaban convocados este domingo para elegir a un presidente, un vicepresidente, 90 diputados ante la Asamblea Nacional y 20 representantes ante el Parlamento Centroamericano. 

jueves, 3 de noviembre de 2016

Venezuela: El Imperio se ha quedado con las ganas

por Carlos Aznárez
 
Resumen Latinoamericano, 2 noviembre 2016.- 
El día en que en un futuro no muy cercano algún historiador se apreste a intentar describir lo que ha sido la última quincena de octubre  en Venezuela, no dejará de asombrarse por la profusión de datos tendientes a demostrar la fragilidad en que parecía encontrarse el gobierno revolucionario. 
Todos los grupos de poder locales e internacionales apuntaban a la cabeza de un proceso que se ha ido convirtiendo en referencia ineludible a la hora de hablar de resistencia y lucha frontal contra el Imperio.
Vale la pena insistir: dos semanas atrás parecía que la oposición venezolana (la que se dice “moderada” y la más ultra) habían decidido generar la ofensiva final para provocar el derrocamiento del gobierno legítimo de Nicolás Maduro. No sólo hubo un serio intento de golpe parlamentario, abortado al ser expuesto en la superficie local e internacional por la precisa y contundente movilización de un puñado de chavistas que hicieron lo que tenían que hacer, es decir, ocupar la Asamblea Nacional por un periodo corto de tiempo pero que alcanzó para generar conciencia al resto de los seguidores del gobierno sobre los peligros que estaban acechando en ese momento.
seguir leyendo

lunes, 31 de octubre de 2016

AUNA - Injerencia extranjera en America Latina

Invitación:
Actividad:
El viernes 28 tuvimos el encuentro planificado, no se pudo contar con la presencia de Stella Calloni por razones personales.
Abrió la reunión, nuestro compañero Pablo Morando, con palabras de agradecimiento a las autoridades del Centro Cultural de la Cooperación, siguió con la presentación de los disertantes y dio una idea de la situación actual en nuestro país.

 A continuación tomó la palabra el sociólogo Marcelo Rodriguez (CEFMA - Centro de Estudios y Formación Marxista Hector P. Agosti), quien comentó que los tres invitados habían estado presentes en septiembre en la provincia de Misiones, en un Foro por la Soberanía y contra la Base Militar de EEUU en la región.
Siguió explicando que ahora se está en una contraofensiva por problemas políticos de los EEUU en el mundo, debido a varias crisis, energética, de pautas de consumo, etc. Aclaró que luego de la caída del Muro de Berlín, pensaron tener por lo menos un siglo de dominio mundial, pero ese control duró apenas 10 años.
Expresó que en Nuestra América luego de una década de unión y desarrollo, hubo últimamente movimientos varios, una serie de golpes blandos, algunos fracasaron, otros con éxito como en Paraguay y Honduras, la destitución que tuvo lugar en Brasil, el triunfo en Argentina por elecciones democráticas del neoliberalismo, y están conduciendo a un gran cambio. Ese es el plan de los EEUU, recuperar el dominio. Se ha intentado hablar del fin del ciclo, pero Alvaro Garcia Linera tuvo una buena respuesta a tal pregunta, como es la teoría presentada del flujo. Comentó que desde que asumió el gobierno Macri hubo más de 1200 movilizaciones sociales en el país, lo que busca el gobierno nacional es evitar que estas personas se unan. La solución será encontrar un frente electoral que dure más allá de dicho momento.

Le siguió en la exposición la historiadora  Elsa Bruzzone (CEMIDA - Centro de Militares para la Democracia Argentina), continuando con el tema dijo que con este gobierno retornaron las relaciones carnales con los EEUU y Gran Bretaña, vino Obama al país y tuvo dos reuniones con Macri, una de ellas secreta en las tierras del sur de Lewis. En estos encuentros se convino:
.- el re-alineamiento militar entre ambos paises, envio de tropas de paz a África (tema que va en contra de nuestra Ley de Defensa) y 
.- se re-activa el tema de las bases militares (una en Misiones y otra en Ushuaia), disfrazadas de ayuda en ciencia y tecnología.
En el mes de mayo pasado tuvieron una reunión el gobierno argentino con el Comando Sur, el 4 de agosto vino John Kerry para anidar los acuerdos y el 16-18 del mismo mes, en Uruguay, se firmó el acuerdo final. Se comienza a hablar de terrorismo en la Triple Frontera y se exige volver a usar las Fuerzas Armadas en Seguridad interior.
Comenta lo sucedido en 1999-2000, cuando el New York Times halaba de actividades terroristas de Hamas y Hergolaz en ese mismo lugar, noticias ampliadas y difundidas por Clarín y La Nación. Entonces fueron un grupo a investigar si era cierto, pero en el lugar no había signo alguno, incluso los brasileros se lo habían tomado en broma y presentaban comidas con nombres relacionados, "Hamas", "terrorista", etc.  Respecto a laayuda técnica en Ushuaia no es necesaria dado que las misiones a la Antártida se realizan hace muchos años y sin inconvenientes.
Dado que en las Islas Malvinas están la Otan y Gran Bretaña, ya EEUU tiene un pié ahí y con ello el control de la entrada a ambos océanos y a la Antartida (codiciado reservorio de agua dulce y muchos otras riquezas potenciales). Sobre el continente frío, hasta 2041 hay un consenso para no realizar explotaciones, se quiere prorrogar hasta el 2091, pero EEUU está haciendo lobby para cambiar esa situación y anular esa prórroga.
En Nuestra América hay más de 80 bases, por excusas distintas, científicas, por epidemias, por pandemias, etc. Los militares que se instalan no tienen que cumplir con las leyes locales, y eso les da mucha libertad de acción, sin límites. Una vez que llegan es muy difícil sacarlas. Ejemplos: 1.-en Manaos cuando se fueron, volaron la base con 23 científicos y técnicos dentro y con un prototipo de satélite en desarrollo 2.- cuando Zelaya decidió cerrar una base  3.- En Ecuador en el año 2009 se venció el contrato por Malta y Correa la cierra, es secuestrado y sufre un intento de destitución. 4.-Colombia, con la paz ya no hay excusas para las bases. Inventaron ahora una misión de paz por tres años dirigida por un general argentino.

Toma la palabra la doctora Paola Gallo (MOPASSOL - Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos), quien  comunica que el 9 de noviembre se hará el lanzamiento de la campaña “Por ninguna base militar de los EEUU en nuestro país”,  se comenzará por Avellaneda y se repetirá en cada municipio para que se declare el territorio libre de bases. 
La convocatoria es a todos, artistas, la sociedad en general. 
Se refiere a informes, del Comando Sur (abarca al Sur del continente Americano, América Central  y el Caribe) con sede en Miami, relacionados con nuestro país donde hay un ejercicio de propaganda  muy fuerte donde hacen referencia al gobierno de una familia dictatorial, a la incapacidad de las Fuerzas Armadas para defender las fronteras y del peligro existente de terrorismo y narcotráfico; pero no dice la realidad que la Argentina es un pueblo de paz. 
En la Ley de Defensa Argentina solo se reconoce un lugar de posible conflicto y es la Antartida. No solo es un continente de hielo con la más grande fuente de agua dulce sino también de posible fuente de hidrocarburos y otras muchas riquezas, como diamantes y más. Otra posibilidad son sus recursos genéticos con particularidades excepcionales (extremófilos – organismos que viven en condiciones extremas) y que son de gran interés para empresas como Unilever y fármacos del mundo por su aplicación como conservante sin refrigerar y que por el otro lado puede ser una posible solución contra el hambre del mundo.
Otro de los temas tratados fue el de la compra de aviones, hay un pedido realizado por la Fuerza Área sin consulta con Defensa. La compra de un avión significa una atadura por 40 años con sus fabricantes (capacitación, reparación, repuestos) por ello es una decisión estratégica de defensa. 

Para solidarizarse con la Campaña, en Facebook en Mopassol hay un link para firmar un pedido en change.org.

Terminadas las exposiciones, hubo una consulta sobre el Plan Belgrano. Explican fue una de las promesas de campaña de Cambiemos anunciado como la base para el desarrollo social, productivo y de infraestructura para diez provincias del norte argentino. El titular del mismo es el radical  José Cano quien responde al gobernador de Salta Manuel Urtubey. Hubo reclamo de diputados por falta de avance.  Hay sospechas sobre la militarización de la zona de Jujuy.
Elsa Bruzzone agrega que el desarrollo del NO y NE se soluciona con la canalización de los ríos Bermejo y Pilcomayo (Plan creado por Sarmiento), proyecto que no fue apoyado por el gobierno de Salta. Sobre la triple frontera agregó que en los informes de 2011 y 2012 se indicaba que todo era correcto. El 10 de junio de 2016 (ya había habido cambio de gobierno) en el informe se habla de las células terroristas.

jueves, 27 de octubre de 2016

En Buenos Aries se siguió la votación contra el bloqueo en directo

Por Alberto Mas, corresponsal de Cubainformación en Buenos Aires.-
Emotivos momentos se vivieron en la Embajada de Cuba en Argentina mientras se desarrollaba la 71° Asamblea General de la ONU y se llegaba a la votación contra el bloqueo que EE.UU le impone a la Revolución Cubana.
Naciones Unidas
En la delegación diplomática confluyeron los embajadores de Venezuela, Nicaragua, Palestina y Argelia, estando Vietnam representado por su agregado comercial, dirigentes políticos como Patricio Echegaray, Presidente del PC Argentino, Alejandro Rusconi, responsable de Internacionales del Movimiento Evita, diputadas nacionales como Araceli Ferreyra, Silvia Horme y Carolina Gaillard, periodistas, dirigentes sociales, intelectuales, entre otros, incluso participó el Ministro Samuel Ortiz Basualdo, Director del área América Central y Caribe de la Cancillería Argentina y fue notoria la presencia de Juliana Marino, histórica y apreciada embajadora en Cuba durante la presidencia de Cristina
Fernandez. Cuba no está sola, la militancia popular levanta sus banderas de independencia, igualdad y solidaridad, los pueblos del mundo apoyan su digna resistencia.
Embajada de Cuba en Argentina
La expectativa era evidente y la tensión ante cada expositor y su voto era evidente, hubo un momento cargado de emoción al escuchar al Representante de Bolivia, por la claridad de sus conceptos al rechazo del bloqueo y apoyo a la Revolución Cubana, recordó sobre Fidel Castro “quien acaba de cumplir 90 años, ha resistido 11 presidentes y les ha vencido” afirmó, también sufrió mas de 600 atentados, destacó el internacionalismo maravilloso de Cuba al decir que “comparten lo poco que tienen y lo hacen des-interesadamente”, trajo a colación la incontable cantidad de vidas salvadas por los médicos cubanos en Bolivia y los educadores que enseñaron a leer y escribir, sacando del analfabetismo a su país. Argumentó también el voto “Bolivia vota por la esperanza, por la posibilidad de un mundo más justo, del cual Fidel es un símbolo”. 
Quizá el discurso que sintetizó lo que motiva el masivo apoyo a Cuba,podríamos decir que el representante de Ecuador terminó de definir la realidad expresando “el pueblo cubano ya triunfó, y su Revolución pervive y da el ejemplo” sentenciando luego “el bloqueo es el abuso del poder de EE.UU contra el pueblo”.
Samanta Power, la diplomática norteamericana que expuso tratando de explicar lo inexplicable, anunció el cambio de voto histórico por la abstención “aunque no compartan algunos argumentos de la resolución”, “la resolución es un ejemplo de que la política de aislamiento no funciona, porque en lugar de aislar a Cuba, aísla a EE.UU” y reconoció avances en áreas como los de promover los derechos del pueblo, la alfabetización, la igualdad en la enseñanza, la salud, pero persistió en denunciar “violaciones a los derechos humanos” aunque reconoció que parte de la historia de Norteamérica requiere una revisión. 

El Canciller de Cuba, Bruno Rodriguez Parrilla tomó la abstención norteamericana como “un paso de avance en el futuro de las relaciones”  y se preguntó ante lo “notorio y conocido que el presidente de EE.UU posee amplias prerrogativas que no ha empleado aún.
¿Significa este cambio de voto que las utilizará con determinación?” para definir a continuación que “el bloqueo sigue siendo una violación masiva, flagrante y sistemática de los derechos humanos de los cubanos y cubanas” dando un claro mensaje a los norteamericanos que “debieran entender que ya somos libres, precisamente porque en 1959 nos liberamos del imperialismo estadounidense”.
Queda claro, Cuba no compra buzones ni come vidrio molido,entiende que el cambio de estrategia imperial  y no dejará que esto melle sus  principios ni cederá un ápice de la auto-determinación de su pueblo ni de la decisión tomada de construir el socialismo.

En el año 1992 se produjo la primera votación ante una presentación de
resolución contra el bloqueo de EE.UU a Cuba, presentada por  Cuba en la Asamblea General de la ONU, 59 países votaron a favor de la resolución contra el infame bloqueo, 3 en contra (EE.UU, Israel y Rumania), 71 abstenciones y 46 ausencias. 
La primera de una sucesión de victorias políticas, a partir de allí todos los años las adhesiones se sumaban y disminuían las abstenciones y ausencias, el año pasado la soledad norteamericana se hizo evidente, solo el Estado Sionista de Israel lo acompañaba.

Hoy fue distinto, los adjetivos se superpondrán en los titulares, Cuba crece y envuelve todo el planeta con su justa posición, ni siquiera el Imperio encontró una justificación al genocida bloqueo, y en medio de las contradicciones que se vienen produciendo en su interior, debió abstenerse (Israel quedó totalmente desubicado, apenas se pronunció) el resultado fue contundente: 191 países a favor de derogar el bloqueo, ninguno en contra, 2 abstenciones.

Al anunciarse y poder ver la pantalla donde se exponían los resultados se produjo una explosión de alegría, aplausos y vivas a Cuba, a Fidel y la Revolución, la tensión dejaba paso a la alegría de la victoria política, de demostrar al mundo la justicia de la posición de Cuba, ¿será ésta la nueva y última curva del largo camino contra el bloqueo? no lo sabemos, si podemos afirmar que los EE.UU están solos y que su política sobre Cuba ha sido totalmente derrotada.
Si fuéramos capaces de unirnos, que hermoso y que cercano sería el futuro - 
Comandante Ernesto "Che" Guevara

 http://www.cubainformacion.tv/
Zona de los archivos adjuntos

miércoles, 26 de octubre de 2016

Votación contra el bloqueo a Cuba

26/10/2016
Comunidad internacional ratifica su rechazo al bloqueo contra Cuba

martes, 25 de octubre de 2016

Bajo presión

25/10/2016  -    Página/12

Por Adolfo Pérez Esquivel *

La división de poderes como forma de organización de nuestro país, vigente desde el nacimiento de nuestra República, es uno de los pilares constitucionales más importantes. Cada poder debe funcionar como contrapeso del otro, siendo esta una de las garantías para evitar la concentración de poder que lleva irremediablemente al autoritarismo y la pérdida de la democracia. Por este motivo, es necesario fortalecer las instituciones del Estado y mejorarlas para su funcionamiento, en vez de someterla a los intereses del gobierno de turno.
Lamentablemente el país se encuentra bajo presión del Poder Ejecutivo que busca la forma de controlar el Poder Judicial y el Legislativo, debilitando nuestras instituciones. Uno de los objetivos preocupantes que se propone el gobierno de Cambiemos, y que afecta al Poder Judicial, es lograr la remoción de la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, sometida a fuerte presión para lograr su renuncia o la separación del cargo, sin respetar los tiempos e instancias legales. En esta línea, el gobierno busca sancionar en estas semanas la Ley de Reforma orgánica del Ministerio Público Fiscal (MPF), un proyecto de ley claramente inconstitucional para limitar y someter a la justicia.
En primer lugar se observa un tratamiento desigual de leyes orgánicas del MPF y con respecto a la del Ministerio Público de Defensa. Si bien tienen el mismo rango, sólo se busca acortar el mandato de la Procuradora, y no se busca reformar ningún aspecto de la justicia federal o nacional, tan cuestionadas por su lentitud e ineficiencia. Esto muestra la animosidad que inspira esta reforma, dirigida claramente contra la gestión de la actual Procuradora General, lo cual vulnera la autonomía e independencia constitucional del Ministerio Público (art.120), y por lo tanto, la independencia judicial.
La actual procuradora fue elegida en un cargo vitalicio. Pretender sancionar una ley que límite su mandato y que se aplique de manera retroactiva claramente es un absurdo jurídico gravísimo. En todo caso la limitación se podrá aplicar a quien la suceda en el cargo. Este caso es comparable al del Juez Carlos Fayt, a quien no se le aplicó la ley que disponía la jubilación de los jueces de la Corte Suprema a los 75 años, porque era posterior a su designación.
En segundo lugar, es peligrosa y preocupante la creación de una procuraduría especializada en terrorismo, al mismo tiempo que suprimen la procuraduría de defensa de la Constitución Nacional y la dirección de derechos humanos. Esto no es una coincidencia, insinúan la creación de un campo fértil para el desvío de las investigaciones y la persecución penal de pueblos originarios, organizaciones sociales, sindicales.
En tercer lugar, también es muy grave que el Poder Ejecutivo quiera fijar la política criminal del MPF, permitiendo que el Consejo de Seguridad Interior (integrado en su mayoría por ministerios del Ejecutivo) pueda determinar los lineamientos de su política de persecución penal.
A lo que debemos agregar la intención del gobierno de Cambiemos de intervenir como jurado en los concursos para fiscales, y de habilitar el traslado de empleados y funcionarios fuera de su lugar de trabajo, en clara afectación de los derechos adquiridos por los trabajadores.
Esta reforma es la intervención directa del Poder Ejecutivo sobre el Poder judicial, dirigido a lograr la remoción de la actual Procuradora General, y a imponer condiciones para manipular el organismo en un claro atentando contra la autonomía de poderes.
Si se permite este avance del gobierno de Macri estaremos ante un serio peligro para la salud de la democracia en el país. Por eso reclamamos al gobierno respetar las disidencias políticas, el pluralismo ideológico y dejar sin efecto las medidas que dañan al pueblo argentino.
* Premio Nobel de la Paz